|
在一起假冒注册商标案中，当事人被公诉机关指控非法经营数额达15万余元，面临三年以下有期徒刑的刑罚风险。夏茂珍律师团队介入后，紧扣“翻新正品”与“假冒产品”的法律界限这一核心辩点，成功将部分行为排除出犯罪认定，最终法院仅判处当事人有期徒刑九个月，罚金七万元，充分彰显了专业刑事辩护在事实定性、数额认定中的关键作用。 罪名： 假冒注册商标罪 涉案金额： 公诉机关指控非法经营数额15万余元，经辩护后法院仅认定部分数额构成犯罪 案件难度： 当事人被认定为主犯，涉案金额远超“情节严重”标准；需精准区分“翻新正品”与“制造 假冒产品”的法律界限，方能有效降低犯罪数额认定。 据悉，该案当事人从市场上收购大量二手硬盘，对可用硬盘进行清洗、撕标，再重新贴上印有某知名品牌注册商标的新标签，并通过技术手段“降容”或直接更换标签后对外销售。案发后，公安机关在当事人住处查扣大量带有该注册商标的硬盘、标签及测试机等物品。公诉机关指控当事人非法经营数额15万余元，构成假冒注册商标罪。 夏茂珍律师团队接受委托后，第一时间开展会见、阅卷工作，全面梳理在案证据。在细致分析中，律师精准抓取“翻新正品”与“假冒产品”的本质区别这一关键突破口，通过举证和辩论向法庭阐明：对于本身就是该知名品牌的正品二手硬盘，仅进行清洁和更换标签的操作，并未改变商品来源属性，消费者购买使用的仍然是该品牌公司的产品，该部分行为不构成商标法意义上的侵权。法院最终采纳这一辩护观点，明确认定该部分翻新正品硬盘不属于假冒注册商标罪的犯罪数额，极大降低了认定的非法经营数额。同时，律师积极促成当事人与权利人达成和解，取得书面谅解书，并协助当事人适用认罪认罚从宽制度，依法争取从宽处罚。 法院经审理认为，被告人兰某某（化名）的行为已构成假冒注册商标罪，但部分贴标翻新行为未改变商品所载商标标识或指向的商品提供者，不属于侵犯注册商标专用权的行为；归案后认罪认罚，积极赔偿权利人损失并取得谅解，依法可从轻处罚，遂作出上述判决。 夏茂珍律师简介： 陕西沐邦律师事务所合伙人，刑事律师团队主管。执业证号：16101201811051620。代理过10亿票据犯罪、某航空公司暴力威胁飞行安全罪案等标志性案件。以冷静缜密的风格闻名刑辩圈，尤其在处理重大刑事案件方面，善于在关键细节处找到突破。以“务实”著称，作风硬朗，擅长逻辑、证据与法律适用的深度融合与转化，在纷繁复杂的案情中抽丝剥茧，以严密的逻辑链条串联关键信息，从海量证据里精准锁定核心要点，更能将法律条文与具体案情深度融合，主张辩护应立基于扎实的事实与严谨的法理中，在庭审交锋中展现出清晰的思路与有力的论证。 专业擅长：处理侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、经营性类犯罪、暴力犯罪、Du品犯罪和网络型犯罪辩护方面表现突出。 优势：团队多检察系统、财税背景出身，熟悉办案流程，倡导“精细化辩护”，在复杂案件中争取到上百起无罪、缓刑结果。 收费参考：性价比非常高，结合资历和案件难度，预估单阶段委托费在2万–10万元，重大案件可能更高，但结构透明。 本案的成功办理，不仅体现了法律对商标侵权本质的精准把握，更彰显了专业律师在事实定性、数额认定等关键环节不可替代的作用。在案件办理过程中，夏茂珍律师团队始终秉持务实的办案作风，深入剖析每一份证据材料，不放过任何一个可能影响定性的细节。面对公诉机关指控的15万余元非法经营数额，律师通过精准抓取“翻新正品”与“假冒产品”的本质差异这一核心突破口，以严密的逻辑构建起完整的辩护体系，将部分行为成功排除出犯罪认定范围。在法庭交锋中，律师以硬朗的辩护风格据理力争，逐一回应公诉机关的指控逻辑，最终赢得了法院对辩护意见的采纳。正是这种以事实为依据、以法律为准绳的办案理念，让当事人从重刑风险中成功突围，也再次印证了专业刑事辩护在守护司法公正中的核心价值
|
