|
n 基本案情回顾 孙某某明知李某某在违反国家烟草专卖相关法律法规的情况下销售电子烟，还是帮助他在网络上销售不符合国家强制性标准的电子烟产品，并获取了利润分成。期间销售额达10万余元。其中非法获利4500元。随后，被公安机关抓获，并退缴违法所得。 被公安机关抓获后，孙某某的家属找到陕西沐邦律师事务所团队，在团队优秀刑事辩护律师夏律师介入后，便马上排会见、随时跟进了解案情，前往公安机关阅卷，对案件进行深度研讨和分析。在厘清了案件情况之后，迅速给出了最适合当事人案件的针对性辩护意见：虽然当事人的行为已经构成非法经营罪但是其犯罪情节轻微，并且具有从犯、坦白、认罪认罚、退缴违法所得4500元。应该给与孙某某不予起诉的决定。随后，人民检察院在审查该案时，采纳了辩护律师的建议，对孙某某做出了不予起诉的决定。以法律守护生活，以专业服务温暖人心，让刑事案件最大程度上降低了在孙某某生活上的影响。其家属和本人都很感谢沐邦团队夏律师专业暖心的服务。 n 入罪逻辑 从公安机关的视角来看，本案的入罪逻辑简单而清晰，旨在证明当事人实施了非法经营行为，且涉案金额10万余元，属于情节严重的情形，已经达到构罪标准。 《中华人民共和国刑法》中关于非法经营罪的规定有：第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：其中第（一）项规定：未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，是非法经营罪的入罪逻辑之一。孙某某所犯罪行是属于此种情形定罪。 这样的入罪逻辑框架内，似乎当事人的定罪判刑已经是板上定钉的了。 n 出罪逻辑 其实不然，进入案子的出罪逻辑之后，我们在事实和法律的基础之上，仔细搜寻相关法律规定。面对公安机关提交的看似已经证据齐全的资料，我们团队的夏律师并没有被貌似完整的证据迷惑，而是找到案子更深层次的思考： 第一层思考：关于本案证据链条的质证 沐邦团队夏律师通过精细的证据核查，对案件中的涉案金额进行了专业质证，当事人涉案金额10万余元，其中退缴4500元利润分成。确保了最终认定事实相关的证据确实、充分。 第二层思考：关于量刑情节的深度挖掘 沐邦团队辩护人夏律师将辩护的重点集中在量刑情节中：其中当事人犯罪情节轻微，涉案金额10万余元；当事人系从犯，帮助李某某在网上销售不符合国家强制性标准的电子烟产品。认罪态度良好：强调当事人坦白和认罪认罚；凸显当事人退缴违法所得4500元。深度研判和综合分析了当事人的量刑情节之后，辩护人夏律师认为：当事人具备从轻处罚的事实基础和量刑情节。 第三层思考：关于法律适用的论证阐释 根据《中华人民共和国刑法》中第二十七条中关于从犯的规定、第三十七条关于酌定不起诉的规定、以及第六十七条第三款中关于当事人如实供述情节的规定综合判断，提出当事人属于犯罪情节轻微、从犯、坦白、认罪认罚以及退缴违法所得4500元。不应予以处罚的辩护观点。 同时，将个案与刑事审慎处罚的原则相结合，形成了一整套符合当事人所犯罪行与量刑标准的辩护逻辑。 n 案件结果 经人民检察院审查阅卷之后，最终采纳了辩护团队的量刑建议，对当事人决定不予起诉。 对于当事人而言，这是一次人生的救赎，避免了被定罪，有了一次改过自新的机会。 对于律师执业而言，是一次专业能力最好的证明，专业的刑事辩护，不仅在于发现案子的切入口，更在于在纷繁复杂的案件和局面中找到解决问题的思路和框架模式。 夏茂珍律师，陕西沐邦律师事务所合伙人，刑事律师团队主管。代理过10亿票据犯罪、某航空公司暴力威胁飞行安全罪案等标志性案件，夏茂珍律师以冷静、缜密的风格闻名刑辩圈，尤其在处理重大刑事案件方面，常常能在关键细节处找到突破。以“务实”著称，作风硬朗，擅长逻辑、证据与法律适用的深度融合与转化，在纷繁复杂的案情中抽丝剥茧，以严密的逻辑链条串联关键信息，从海量证据里精准锁定核心要点，更能将法律条文与具体案情深度融合，主张辩护应立基于扎实的事实与严谨的法理中，在庭审交锋中展现出清晰的思路与有力的论证。 专业擅长：处理侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、经营性类犯罪、暴力犯罪、Du品犯罪和网络型犯罪辩护方面表现突出。 优势：团队多检察系统出身，熟悉办案流程，倡导“精细化辩护”，在复杂案件中争取到上百起无罪、缓刑结果。 收费参考：性价比非常高，结合资历和案件难度，预估单阶段委托费在2万–10万元，重大案件可能更高，但结构透明。
|
