播放列表
剧情介绍：
一个非常被低估的Posthlethwaite的表演也不错。对于这些“想成为评论家”的人来说，似乎没有什么是足够好的，就像任何想成为评论家的人想要感到重要一样，只会对 1900 年代早期到中期的“永恒经典”赞不绝口，当然，没有“评论家”敢于抨击这些“永恒的经典”，无论它们对某些人来说多么无趣，因为他们的品味和兴趣不同， 这是因为他们害怕被其他“影评人”抨击自己，因为他们没有遵循成为“影评人”的黄金法则“你只会赞美经典电影，任何 70 年代以后制作的电影都是无厘头、愚蠢、大声、演技不佳、制作不佳、导演不佳和其他我们可能会或可能不会看到但无论如何都会提及的违规行为”如果这些“永恒经典”放映时互联网已经存在， 我敢打赌，这些“评论家”会第一个侮辱电影的每一个小细节，从整个制作布景到向导演交付甜甜圈的人的准时性"。。它是全球性的，但个人的;有一种希望的感觉，但也有一种失落的感觉。剧本中的一些漏洞/松散的结局——结局尤其是结论性的场景并不像开始的场景那么惊人。泰德并不总是击中喜剧靶心，但它确实旨在取悦观众中那些思想自由的电影观众。开始有点慢，但最后一个小时弥补了它。但也许那只是我。据报道，约翰·库萨克（John Cusack）共同撰写了剧本，这是有道理的，因为它很聪明，并且建立在诙谐的对话之上 - 完美地发挥了他的优势。我不知道为什么他们认为爱迪生需要引起共鸣才能让这部电影发挥作用，但即使他这样做了，他们也以最烦人和陈词滥调的方式去做。角色发展是不现实的。我想知道科里·迈克尔·尤班克斯是否也在放映期间在剧院卖爆米花。但那天晚上我终于抓住了它，并给自己吃了一个球。 正是因为电影结尾的那个弱点，我给《伊丽莎白》打了9分，如果这部电影能保持它的风格，它就会成为我最喜欢的“古装片”之一。我不得不站在冯内古特一边，说这种改编远远不能接受。。