这是一部激发我们内部和周围人对话的电影。"我想通过问一个问题来开始这篇评论 为什么这部电影被很多人忽视 为什么我不知道我可能有一个模糊的想法，因为主题与观众无关，或者它已经被遗忘了，或者没有人记得电影的事件我认为这部电影非常重要，这是我第一次观看这部电影，我迷失了我再次听到史蒂文·斯皮尔伯格真的很想执导这部电影，它显示了对故事和角色的投入 表演非常出色 安东尼·霍普金斯爵士是约翰·昆西·亚当斯 简单到那个 吉蒙·霍恩索 饰演 Cinqué 是一个重大发现，我非常钦佩他的表现 摩根弗里曼饰演西奥多·乔德森 奈杰尔·霍桑非常令人心碎 只是伟大的表演 马修·麦康纳饰演罗杰谢尔曼·鲍德温是整部电影中最好的表演，他是我们的领导者，我们在整部电影中的指导，并在每个场景中提供 谢谢马修，你让这部电影变得生动起来，我永远不会忘记你的表演非常感谢你，这是你的电影和吉蒙·霍恩苏饰演五渔村 也谢谢你，这也是一个了不起的成就 我喜欢雅努什·卡明斯基的风景和摄影和迈克尔·卡恩（Michael Kahn）的剪辑非常出色，尽管将近2个半小时，但从不拖延，这是一个出色的故事和令人难忘的电影体验，几乎就像紫色和太阳帝国一样，但史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）以不同的方式讲述了这个故事，这几乎感觉就像是为生存而战，但法庭场景的导演不同，随着电影的停止，基调也发生了变化反思和思考为什么，并质疑案件的原因，为什么需要它发生并维护美国宪法 约翰威廉姆斯出色的情感配乐非常低调和爱国，但故事的每个部分的主题都很棒 五渔村的主题很棒 约翰威廉姆斯创作过的最好的音乐之一，它很完美 长笛令人难以置信，管弦乐队起身演奏主题也是如此，小号也穿插了主题 赞美诗作品 擦干你的眼泪 非洲 只是为了结束这里 我希望人们思考平等和基本的人类价值观 一个行为要付出什么代价 自由或死亡 这是电影的主题 一个行为可以改变世界以及我们以同情或仇恨对待周围每个人的方式 这就是史蒂文斯皮尔伯格的要求我们就像他在紫色和辛德勒的名单中所做的那样，现在有了阿米斯塔德，我们对仇恨有何看法，我们认为这是通往正常幸福生活的正确途径，还是不公正的决定，对待那些没有伤害任何人的人，这种不宽容和痛苦没有逻辑上的原因，这只是事情的运作方式，或者我们认为这是正确的原因正如约翰·昆西·亚当斯所说，这不是关于他们是什么，而是关于他们是谁，他们的故事是什么，我们将记住他们为战胜这些邪恶势力而做出的牺牲，正如约翰·昆西·亚当斯最后所说，任何人，无论他或她是黑人还是白人，都会一次又一次地尝试回到他们所属的地方 我们属于的地方这部电影教给我们的是我们如何接受种族或宗教 在电影结尾 约翰·昆西·亚当斯说，如果他是另一个国籍，我们会尊重和同情地对待他 歌曲会被写成 书中充满了他的故事 让所有人都过上他们想过的生活，不要忘记他们是谁 他们的目标是他们的故事和他们的在世界上存在的理由 他们对社会有什么贡献 他们如何支持行动 民主或领导 他们的梦想和希望是什么。在不剧透的情况下，我想指出的是，导演似乎以恐怖为渠道，探讨了对角色所体现的每一条道德准则的违反。"演技好，情节还行，但结局甚至没有揭示凶手。剧情方面，它节奏快，充满谜团，可能没有很高的惊吓，但内容明智，演技精湛。配角阵容很不错。。迈尔斯再次为自己背上了一根杆子，允许他的班级做一些无疑会困扰他的事情，妮可因为犯下试图拆散一对受欢迎的夫妇的大罪而失去了观众的同情。但如果没有持续的血液供应，小奥黛丽将不复存在。我希望人们会发现加斯克尔故事的社会信息与今天相关，尽管许多观众会被中心爱情故事所吸引。。嗯，在大多数情况下，“搭便车”非常有趣：史密斯、詹姆斯和门德斯大放异彩，希区在自己吸引女性的同时提供建议时表现得很酷，如果你喜欢嘘声和闹剧，它永远不会失败。"第一次进入短片制作，很好"。"。;)"。没有多少伯格曼粉丝喜欢它（正如你从这个评级中看到的那样），但这不应该让你失望。我并不讨厌乔治·S，但这些节目看起来毫无意义，无趣和无用。他们要么是变态的兄弟会男孩混蛋，要么完全没有个性。我的朋友不是漫画迷，他使用我的评分系统并获得了 7，7/10（或 23/30），所以如果你不是一个忠实的粉丝，似乎会稍微愉快一些。