＂新官不理旧账＂，睢阳区阏伯路宋家的拆迁安置补偿何年何月才能兑现?

　　随着我国经济建设的迅速发展，城市改造工程也是如火如荼的进行中。在城市改造的过程中，拆迁安置问题就成了改造工程的一项重中之重的工作。因为它直接关系到被拆居民的自身利益问题。从中央到各级政府，对此都是高度重视，一般也都会根据当地的自身情况，尽最大可能给予被拆群众相应的优厚补偿。

　　然而，近日我们从网上获悉一则材料，是关于睢阳区政府拆迁十一年至今不履行前任政府签订的《拆迁安置补偿协议》和拖欠拆迁款及安置周转金的相关实名反映材料。以下为反映材料的具体内容：

　　2009年2月商丘市睢阳区阏伯路(现华商大道)拓宽工程，睢阳区古宋乡宋慎义的汽车修理厂和宋贺氏、宋新亚、宋新尚、宋信贵、宋信春、宋忠诚等多人的住宅被拆迁。睢阳区政府和我们签订了《拆迁安置补偿协议》，事隔十一年睢阳区政府至今没有履行。拖欠宋慎义汽车修理厂补偿款，当时商业房补偿标准是每平方米1500元，原始信息采集表明确标注汽修厂是商业房，当时仅领到每平方米500元，多年反映，剩余部分至今未付。

　　2010年8月阏伯路升级改造，宋慎义的住宅和新厂房基被拆迁，拆迁款结算流程签字完毕，仅付部分拆迁款。

政府签订的《拆迁安置补偿协议》

签字流程完毕的《房屋信息采集表》

　　事情原因是2009年2月宋慎义的商用汽车修理厂和宋贺氏、宋新亚、宋新尚等的住宅被拆迁，拆迁后由于政府没有及时安置，发生了群体上访事件，当时我们四户没有参与群体上访。睢阳区古宋乡政府以“我们四户没有参加群体上访，而发放安置周转金和上报安置房的名单人员皆为睢阳区领导签过字的上访人员”为由，把我们四户搁置一边，让我们自己去上级部门上访想办法，这简直就是逼民上访!难道相信政府，不给政府添麻烦也是他们不作为搪塞的理由。

　　从此我们踏上了一条上访反映之路，在多次找到古宋乡领导反映情况后，得到的不是解决问题的办法，而是一味的一拖再拖。至2010年底，古宋乡政府领导因截留拆迁款被商丘市纪委查处，集体免职,(后异处复出任职)，无人上班，我们的安置赔偿事宜遂被搁置。

　　无奈之下我们只好耐心等待，等到乡班子重新调整好后，我们又再次前往反映材料，然而这次让我们更加寒心。继任领导居然表示后事不问前事，说“谁拆的找谁去”。这简直就是典型的“新官不理旧账”呀!

　　我们作为普通底层群众，面对权力实在是没有一点办法。无可奈何之下，我们于2017年2月信访至中央纪委监察部信访室，然而睢阳区态度竟然是“监察部信访室转下来的件没有领导批示，办不办都没人问”。2018年5月，信访至中纪委驻河南省巡视组，巡视组把件转至睢阳区，睢阳区态度居然是“你就是告到中纪委又能怎样，到头来还是转到地方处理，中纪委能管你这小事吗?你反映上去人家转下来只不过是走个过场，例行公事。像你这样的事多了，上面是没人问的。中纪委没有要处理回复结果，处理不处理对我们都没有一点影响”。

　　我们万万也没有想到，基层地方政府居然会如此轻视敷衍巡视组下发的信访件。2018年9月，此件引起中纪委监察委领导重视，监察委信访室向河南省纪委询问此事处理结果，河南省纪委也向商丘市纪委询问此事，然而睢阳区政府居然“睁眼说瞎话”的回复已处理完毕，这简直就是欺下瞒上，不作为的典例呀!

　　我们涉拆家庭，三代人从军报国，深受党的教育，忠诚爱国。孩子大学应届毕业后，为响应大学生保家卫国，励志军营的号召，毅然放弃优越的就业条件，同样选择参军报国，履行保家卫国的职责。 我们这样的家庭始终坚信我们的党，我们的政府是为人民服务，为人民谋福利的。

　　我们并没有提过任何不合理的要求，只是要求睢阳区政府按签订的协议办事。我们的《拆迁安置补偿协议》是政府和我们签订的，睢阳区政府所签署的合同，代表的就是政府的承诺，是有法律效力的，执行协议是政府公信力的体现。

　　我们党是一支具有优良传统的政党，我们政府也是共产党领导下执政具有连续性的人民政府，革命战争时期红军和八路军所打的欠条我们党和政府还都在认真兑现。我们始终坚信我们的政府是为人民当家做主，为人民服务的政府。我们要求睢阳区政府履行前任政府签订的合法合同，希望睢阳区政府以事实为依据，尽快落实这拖延以久的问题，还我们一个公道!

　　反映人：宋慎义(退役军人)、

　　宋新亚(退役军人)、

　　宋新尚(退役军人、处突荣立军功)、

　　宋信贵(退役军人)、

　　宋信春、宋忠诚、宋贺氏(已故)

　　联系方式：18837053885

　　2020年7月10日

　　看完该材料后，不禁让我们惊讶，时至今日居然还会有这样的事情发生。如果该材料属实，那么真是让人们大跌眼镜!“新官不理旧帐” 不仅影响政府的信誉度，更会直接侵害人民群众的切身利益，极大地损害政府的公信力，甚至激化社会矛盾、引发社会冲突。

　　中央有关部门多次强调指出，对“旧账”的态度，既考验“新官”的责任担当，也考验领导干部的依法行政能力。“新官不理旧账”不仅是一个“政德”问题，而且是一个“合法性”问题。“新官不理旧账”既不守信也不守法。

　　我们将继续关注此事，并将有关材料反映给相关监督主管部门。“当官不为民，不如回家卖红薯”，希望有关部门能够尽快积极介入此事，履行自己的诺言，不要因为自身的个别原因，影响我们政府在人民群众心中的地位。